立即向绿色经济过渡是有回报的即使这种转型不太可能发生

德国PIK波茨坦的NicolaBotta及其同事开发了一种新的方法，用于评估在决策后果高度不确定的情况下决策的重要性。将该方法应用于程式化的温室气体排放问题表明，即使实际实现这种转型的可能性非常低，选择早期向脱碳社会过渡也是合理的。

发表在《环境建模与评估》上的著作“不确定性下的责任：哪些气候决策最重要?”是欧洲TiPES项目关于地球系统临界点的一部分。

“我们发现，几乎总是最好的决策仍然是最好的，即使它们实际实施的可能性变得非常非常小，”NicolaBotta说。

在这项研究中，该小组应用了一种经过验证的政策建议理论，这使得计算必须逐步做出决定并在不确定性下做出决策的问题的“最佳”政策成为可能。

然后在给定的决策步骤中将这些策略与其余选项进行比较，以评估在该步骤做出决定时避免错误的重要性。

然后将该方法应用于一个程式化的温室气体排放问题，其中决策的目标是双重的：1)避免气候变化带来的无法控制的影响，2)避免损害经济。该计划现在评估了两种选择的后果：立即开始向绿色经济过渡或推迟这种过渡以避免经济损失。

分析表明，即使实际执行这些决定的可能性变得很低，例如由于政治不确定性或立法的惯性，最佳决定也会得到回报。

“乍一看，这似乎令人惊讶，因为普遍的看法是，不值得押注不太可能发生的事情，”尼古拉·博塔说。

“但是，如果你三思而后行，结果是有道理的。它还为讨论是否值得追求不太可能实际实现的气候目标(如1.5°C目标)提供了指导方针：答案是肯定的。

“更一般地说，这篇论文是对理解不确定性下的哪些决策最重要的方法论贡献。意识到某些决定不如其他决定重要(或不如预期重要)会非常有帮助，例如在气候谈判中，“尼古拉·博塔解释说。